北大终于不让进？

记得，郭德纲在北大讲过一个段子，他说徐德亮第一次踏入大学激动的“有些颤抖”是因为大学“原来不让进”，这个揶揄倒是让下面在座的北大才子才女们哄笑了一阵子，昨天看新闻，北大终于不让进了，不知道坐在里面的北大学生们，你们还能继续哄笑吗？再笑一个我看看？我看没这么欠抽的吧。
还记得，蔡元培先生办北大的时候，讲究的是“兼容并包”，无论是谁，都能在北大听课，一时间听课的外来者比上课的学生还多，也没听说北大的教学资源被谁“占用”了。占用教学资源？公共资源不是给公民占用的吗？难道还是给特权阶级占用的？这和和谐社会的要求好像不符合吧，我也不知道，现在北大就来这么一说，咔嚓一下子，大家谁也进不了北大了。北大里面人是少了，可是其他的东西也少了。不是吗？
似乎也记得，有个国外的什么学者吧，叫罗杰斯，他说过一句话，大学是给全体公民提供精神的场所。当然了，咱们中国人，不兴洋人那套东西，但是汉代的时候太学好像也允许人家旁听，清朝的京师大学堂也没设驱赶来听课的保安，现在北大进步了，这不得不说是个好消息，就是但愿这罗杰斯大叔千万不要来北大，万一让他出示学生证，这下就惨了。
记得最清楚的，就是我读本科的时候，学校大门口的门卫非让我出示学生证，否则就不让进去。我这就很纳闷了，难道我探亲戚不可以吗？不行。咱们中国的某些大学，一贯就喜欢让啥也不懂的门卫站岗，好像对付学生，就应该用这种不解释的态度，秀才最怕遇到兵嘛。北大现在也这么着了，看来这是一个很有趣的趋势，可能过不了多久，中国的大学门口都像军区大门儿一样查证件，这倒是一件前无古人的趋势，想想也挺好玩的。
最后唯一记得的，就是前段日子去香港中文大学，人家不要说保安，什么都没有，就一个大门，好像谁都可以去听课，人家那里的教学资源不知道比北大好到哪里去了，香港人口密度也远远胜于北京，但是人家怎么不怕教学资源被占用呢？我也不知道。
有一句话是应该记得的，就是党中央一再号召建立的学习型社会，这北大不让咱们这个社会的人都去学习，看来咱们也别好他那口儿，北师大，清华，北影到处都可以听，像咱们传媒大学就不错，上次我带一个湖南师大的朋友就过来听课，教授还留一张名片给她，说是可以课下交流。还有一次我去北影，人家老师一听说我是传媒大学的，还给我找了一个座位，说实话，比如咱们传媒大学很多课，绝对比北大好的多。
幸好全国只有北大这么做了，这倒是咱们该庆幸的。